Каждые два из трех судебных исков в Петербурге оказались «творчеством» ИИ

Проверка через программы по выявлению использования искусственного интеллекта показала, что в 67% судебных исков в Северной столице составлены при помощи нейросетей. При этом такой способ оказался малоэффективен при написании кассационных жалоб.

Глава объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева провела исследование 220 исков на предмет использования нейросетей при написании. В 147 документах по разным вопросам из районных и мировых судов три программы выявили 75,8% текста, сгенерированного через ИИ, рассказала Лебедева в своем телеграм-канале.

Поводом для анализа стал один из 23 исков, связанных с концертами Канье Уэста. Те из них, что написаны человеком, не превышают по объему трех-четырех листов, в то время как ИИ заполняет по семь. Тем не менее в производство они поступают независимо от того, как именно их создавали.

Анализ 10 кассационных жалоб показал, что след ИИ в них составляет от 5% до 7%. По словам Лебедевой, нейросети не способны обработать документы, для составления которых требуется разобраться в тонкостях законодательства.

Ранее Петроград сообщал, что петербуржцы начали судиться с организаторами концертов Канье Уэста.