Суд в Петербурге рассмотрит иск инвесторов к основателям рекрутингового сервиса GigAnt

Арбитражный суд Петербурга рассмотрит иск в отношении основателей рекрутинго сервиса Gigant Дениса Решанова и Михаила Вальковского о взыскании ущерба на сумму почти 169 млн рублей. По версии инвесторов основатели проекта могли выводить вложенные в него средства.

В Северной столице 11 апреля суд рассмотрит иск о взыскании почти 169 млн рублей с основателей сервиса GigAnt. Гендиректором компании является Денис Решанов, а Михаил Вальковский – совладелец. Иск подали Пётр Демченков (председатель наблюдательного совета Х5), Михаил Кучмент (инвестор, сооснователь Hoff) и ООО «Кех Екоммерц» (Авито).

Решанов и Вальковский создали рекрутинговый сервис GigAnt в 2019 году, приложение использовалось для поиска подработки на фоне пандемии коронавируса. Стартап оказался перспективным и уже спустя год на него обратили внимание крупные инвесторы.

Так, в 2020 году холдинг Авито вложил в компанию порядка 500 млн рублей и приобрел 25 процентов акций, а спустя год увеличил свою долю до 33,8 процентов. Миноритариями сервиса также стали председатель наблюдательного совета Х5 Петр Демченков (3,41%) и сооснователь Hoff Михаил Кучмент (6,45%). Михаил Вальковский на текущий момент сохранил за собой 54,6% компании.

Отметим, что с приходом инвесторов доход компании за год вырос с 188 млн рублей до 670 млн рублей. Однако вместе с этим стремительно рос и убыток — с 9 млн до 189 млн рублей.

Похоже, что 20-кратный рост убытков вызвал беспокойство у инвесторов. В связи с этим в августе 2022 года они приняли решение провести проверку финансово-хозяйственной деятельности, сообщает АБН. Согласно результатам проверки, были выявлены «многочисленные нарушения, недобросовестные и неразумные действия со стороны ответчиков, которые повлекли значительные убытки для компании».

В Авито рассказали, что их единственной претензией стало то, что фаундеры «занимались не тем». В компании отметили, что Решанов и Вальковский «деприоритезировали бизнес, в который мы изначально инвестировали, и в ущерб ему создали конкурента, через которого была выведена большая часть инвестиционных средств».

Инвесторы, по их собственным словам, пытались решить проблему с фаундерами в досудебном порядке, однако это не дало результатов. Поэтому было принято решение обратиться в суд.
Михаил Кучмент рассказал, что иск связан с «подозрениями в недобросовестности». По его словам, фаундеры вместо развития бизнеса приняли решение выводить средства из бизнеса путем создания аффилированной компании.

Видимо, имеются ввиду сделки GigAnt с ООО «Персональное решение рус», которая выступала единственным подрядчиком ООО «Гигант» по поиску исполнителей и получала до 98% выручки компании.

По словам управляющего партнера ЮК «Зарцын и партнер» Людмилы Харитоновой, такие ситуации не редкость.

Юрист считает, что договоры с аффилированными компаниями могут быть недобросовестной практикой. У Людмилы Харитоновой в частности вызывает вопросы договор на разработку с ИП, который одновременно является руководителем ООО «Эйс Солюшенс». По ее словам, большую часть выручки компании составил доход от GigAnt.

Партнер ЮК «Зарцын и партнер» рассказала, что, возможно, фаундеры ассоциировали компанию с собой, поэтому могли позволить себе потратить деньги на личные нужды, однако с ростом количества инвесторов такое недопустимо. В ряде случаев, по мнению юристов, действия вне утверждённого бюджета с учётом фактических обстоятельств и размера ущерба могут стать и поводом для уголовного дела.

Решанов отвергает претензии в свой адрес, ответчики заявили что хотят решить ситуацию путем переговоров с инвесторами. Пока информации о возможных переговорах нет, поэтому скорее всего изучением финансовых дел компании займется Арбитражный суд.