«Справедливая Россия» столкнулась с потерей сторонников в Петербурге и Ленобласти: что может изменить положение?

Отсутствие публичных выступлений лидера «Справедливой России» Сергея Миронова вызвало в политической среде споры о его здоровье и возможной смене руководства партии. В то же время эксперты-политологи гадают, может ли появление Миронова в публичном поле гарантировать улучшение результатов политического объединения на предстоящих выборах.

В Сети даже появилась политтехнологическая гипотеза о том, что временное «исчезновение» лидера «Справедливой России» из публичного поля мобилизует сторонников за счет эмоциональной реакции. Сам Миронов 9 сентября опроверг слухи о проблемах со здоровьем и заявил, что продолжает руководить избирательным процессом, сообщил «МК в Питере».

Однако эмоциональная мобилизация, если и способна сработать, то лишь там, где сохраняется партийный актив, чего нельзя сказать о Петербурге и Ленобласти. Особенно показательна ситуация в 47-м регионе, где организации пришлось восстанавливаться почти с нуля.

Весной этого года федеральное руководство заменило главу регионального отделения Игоря Новикова на депутата Госдумы Елену Драпеко. Новиков воспринял это как открытый конфликт и покинул партию, а вслед за экс-главой отделения ушла вся его команда.

Масштаб последствий оказался значительным. По данным 47news, вместе с бывшим руководителем ушли 243 человека, что составило порядка 90% активного состава организации. Численность областного отделения сократилась вдвое, закрылись пять местных ячеек.

Елена Драпеко на встрече с партийцами признала: у нового руководства не оказалось ни помещения, ни печати, ни доступа к расчетному счету. Актуальную базу членов партии пришлось собирать заново прямо перед выборами.

Сложившаяся ситуация привела к проблемам при регистрации сразу 17 кандидатов от СР в Ленобласти. Драпеко объяснила это ошибками юристов, однако сами участники процесса указали на неразбериху при подготовке документов. В данном случае речь идет не просто об утрате имиджа, а о потере базовой способности партии выдвигать кандидатов и проводить кампанию.

В Петербурге дела обстоят не настолько удручающе, однако и здесь избирательная кампания СР сопровождается внутренними и организационными конфликтами. Летом городское отделение партии отказалось утверждать кандидатов в Законодательное собрание на региональной конференции. В итоге список формировался в Москве на федеральном съезде.

Также скандалами сопровождалось выдвижение. Так, партийные активисты указывали на предпринимателя Дмитрия Сладкова, заявляя, что он пытается использовать политику для решения бизнес-проблем. Позже его сняли с выборов в связи с тем, что у кандидата обнаружили судимость за грабеж, о которой он умолчал. Одновременно с этим ряд других кандидатов от справедливороссов не смог зарегистрироваться в избиркоме, в результате чего им пришлось доказывать право на участие в выборах в суде. В итоге Верховный суд восстановил статус трёх кандидатов в Законодательное собрание города.

Эсеры часто используют резонансные темы, выстраивая политику преимущественно на критике и забывая при этом об организационных проблемах. Так, например, партия активно использует повестку комплексного развития территорий (КРТ). Весной этого года митинг по КРТ собрал почти 500 участников, а 15 сентября СР официально запустила процедуру городского референдума об отмене закона. Однако на деле партийцы не могут предложить эффективной альтернативы.

Для привлечения внимания СР также использует местных активистов, что нередко даёт обратный эффект. В качестве показательного примера можно вспомнить Олесю Соколову, известную борьбой против строительства асфальтобетонного завода в Белоострове и не раз заявлявшую об отсутствии политических амбиций. Однако теперь она является официально зарегистрированным кандидатом от СР.

Такая трансформация экологического протеста в предвыборный ресурс вызвала недовольство со стороны жителей города. Многие заявляли, что проблема слишком политизировалась.

Подытоживая, можно предположить., что ситуацию, сложившуюся у «Справедливой России» на Северо-Западе, вряд ли спасет появление или отсутствие Сергея Миронова в публичном пространстве: региональную инфраструктуру не сможет заменить ни сочувствие, ни харизма лидера.

Теперь надо понять, насколько мала вероятность заменить реальную работу на местах брендом вождя? И ответ – может ли партия создать в регионах адекватную сеть сторонников – станет известен в ближайшие дни.