В Петербурге градозащитники рассмотрели вопрос строительства колокольни Смольного собора по проекту Растрелли

В Петербурге состоялось первое очное заседание Экспертного совета по сохранению исторического наследия прошло. Участники встречи обсудили проект по строительству колокольни Смольного собора по замыслу Растрелли, предоставленный известным архитектором Михаилом Мамошиным и членом попечительского совета Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Анной Хмелевой.

Членами Экспертного совета по сохранению культурного наследия стали градозащитники. Он был сформирован в противовес Совету по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Изначально совет создавался для повышения эффективности принятия решений в области сохранения культурных объектов. Однако неизвестно как они влияют на процесс, так как специалисты только направляют рекомендации в необходимый орган.

На минувшем заседании, которое состоялось 14 июня, градозащитники обсудили несколько важных объектов Культурной столицы. Так, одной из тем стал вопрос исторической ценности Дачи Садалиса, которую планируют лишить охраны.

Кроме того, члены совета обсудили проект реконструкции усадьбы Шуваловых в одноименном парке в Парголово, согласно которому вместо вместо культурного здания появится санаторий. Также обсуждалось целесообразность введения в список объектов культурного наследия здания бывшего ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности. Однако оказалось, что Экспертный совет не может повлиять на эту ситуация, так как она находится на рассмотрении в суде.

Однако главной темой заседания стал проект по созданию колокольни Смольного монастыря. Инициатором обсуждения стал Фонд, который на протяжении нескольких лет занимается исследованиями по этому проекту.

Отметим, что ансамбль Смольного является одной из главных достопримечательностей Северной столицы. Изначально в проекте здания присутствовала колокольня, разработкой которой занимался архитектор Бартоломео Франческо Растрелли. Однако этот замысел так и не удалось реализовать, сообщает МК в Питере.

Анна Хмелева рассказала, что содействия восстановлению объектов истории и культуры на протяжении нескольких лет, с 2020 года, исследует документы, связанные с колокольней Смольного собора. Специалисты считают выдумкой предположения о том, что Растрелли самостоятельно отказался от возведения колокольни. В наличии экспертов есть и деревянный макет, и фундамент здания, обнаруженный археологами. В случае отказа строители бы разобрали его еще в 18-м веке.

Во время обсуждения градозащитники рассмотрели вопрос о том, что здание после строительства может повредить виду открытого городского пространства и небесной линии. Также новый объект может перенять на себя внимание в архитектурном ансамбле Смольного собора.

Хмелева заявила, что авторы проекта относятся с пониманием ко всем возражениям. Однако она считает, что это не нанесет вред историческим панорам. Для получения доказательств Фонд в 2021 году провел шоу дронов, которое позволило им провести фотофиксацию со всех точек охраняемых панорам КГИОП.

Архитектор Михаил Мамошин во время своего доклада рассказал о том, что строение колокольни рассматривалось как «высотное соревнование по амбиции Елизаветы Петровны, которая была заявлена в XVIII веке и ее еще никто не превзошел».

Эксперт заявил, что сотрудники Фонда после анализа проекта Растрелли подготовили три варианта возведения объекта. По его словам, новая колокольня может стать самой высокой в Культурной столице — 174,5 метра. В первых чертежах фигурировала отметка в 147 метров. Однако специалисты перечитали высоту оригинального макета, хранящегося в Академии художеств.

Мамошин отметил, что на протяжении нескольких лет продолжается дискуссия о возможности и невозможности создания колокольни на историческом месте. Вместо нее было предложено место на площади Растрелли.

Члены Экспертного совета по сохранению исторического наследия в большинстве считают, что расположение колокольни необходимо изменить. Часть градозащитников выступила против реализации проекта. Вместо этого они предложили акцентировать внимание на существующие объекты. Например, Алексей Лепорк попросил обратить внимание на Конюшенное ведомство, а Борис Вишневский указал на законодательную невозможность строительства и отсутствие целесообразности.

По их мнению, новая колокольня либо перекроет вид на ансамбль Смольного собора либо перетянет все внимание на себя. Однако часть экспертов уверены, что проект можно реализовать на площади Растрелли.

Хмелева заявила, что специалисты проработают вопрос расположения и другие комментарии специалистов. 

Напомним, неделей ранее Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга рекомендовал рассмотреть альтернативные историческому места для строительства. Также специалисты оценили высокое качество проработки материалов.